Судебная практикаОправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния

Уважаемый Иван Анатольевич, да, хотелось бы совершенствования правоприменительной практики на всей территории страны.  Но, увы, это пока вряд ли возможно. Каждая метла метет по своему. Но к этому надо стремится. Надеюсь, что и постановление Конституционного суда ...

Судебная практикаОправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния

Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за оценку (handshake).

Судебная практикаОправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Про настырность правоохранителей это у нас взаимно.

Судебная практикаОправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния

Уважаемый Александр Викторович, удачи Вам и подзащитному.

Судебная практикаЗащита по делу о хулиганстве (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ). Отмена обвинительного приговора в кассационном суде. Вынесение оправдательного приговора. Часть 1

Уважаемая Светлана Валентиновна, мои поздравления с успешным завершением дела!

СтатьиZoom. Юридическая консультация адвоката (юриста)

Уважаемый Игорь Иванович, давно практикую вибер и ватсап. По ватсапу недавно даже в процессе участвовал в Челябинске. Очень удобно скажу. Похоже суд в Челябинске не заморачивается по поводу технических средств, главное чтобы участие представителя было.

ПерсональныеАдвокат и налоги в 2023 году

Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо, было бы хорошо разобраться. Ваша публикация облегчит задачу многим адвокатам.

ПерсональныеАдвокат и налоги в 2023 году

Уважаемый Андрей Валерьевич, спрашивается, зачем еще и уведомление раз в квартал, если в платежке указано назначение платежа. Пишешь в платежке «НДФЛ за 1-ый квартал 2023 года». Что тут не понятно? Зачем уведомление. Хорошо хоть в этом году не будут наказывать ...

СтатьиГражданский иск в уголовном деле. Ответчик - не обвиняемая, а ее работодатель, салон красоты. Беседа со следователем. Взгляд со стороны

Уважаемый Андрей Владимирович, ст. 54 УПК регулирует вопрос о привлечении гражданского ответчика. Им, кстати, может быть и юридическое лицо, ответственное за вред, причиненный обвиняемым в соответствии с ГК. Странно, что следователь этого не знает.

Поддержка и развитие "Праворуба"Кто регулярно использует Яндекс-браузер?

Уважаемый Иван Николаевич, отзыв на сайт можно оставить на своей публичной странице Яндекса. Там есть кнопка «оставить отзыв», затем нужно найти в поисковой строке Праворуб. Там указан адрес организации (Кемерово). Я оставил, надеюсь скоро появится.

Яндекс.Метрика