Чебыкин Николай Васильевич

Адвокат

был на сайте 15.12.2025

Начать диалог

Репутация 4842

Рейтинг 21773

Подписан 1

Подписчиков 6

дальше →

Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 15 Декабря, 12:41 # +3 Уважаемый Игорь Иванович, поддерживаю Евгения Алексеевича. Зачем им что-то объяснять. Главное суд убедить в правильности требований. Дальше пусть жалуются (giggle). А мы будем работать в суде другой инстанции :D.
Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 15 Декабря, 12:38 # +3 Уважаемый Сергей Николаевич, такая позиция действительно трудно поддается логике ;(. Видимо, интересы Доверителя ее мало интересуют, деньги то получила и уже потратила:D.
Статьи→ Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 12 Декабря, 11:02 # +1 Уважаемый Эрик Ильдусович, чудеса иногда случаются, поздравляю с результатом!
Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 12 Декабря, 10:41 # +3 Уважаемый Евгений Алексеевич, действия и намерения УК иногда не имеют логики. Они научились отрицать в суде очевидные факты с умным лицом. Спасибо за оценку (handshake).
Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 12 Декабря, 10:37 # +4 Уважаемый Андрей Викторович, про отопление согласен, может когда-нибудь разум возобладает. Но здесь речь о водоснабжении, которое регламентировано Правилами. По другому эти Правила не прочитать, даже если очень хочется. Суд первой инстанции попробовал :).
Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 12 Декабря, 10:32 # +3 Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за высокую оценку (handshake).
Статьи→ От ст. 105 УК РФ к условному сроку: кропотливая работа адвоката по уголовным делам в зале суда дала результат	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 09 Декабря, 10:42 # +5 Уважаемый Вадим Иванович, и Вам спасибо. Согласен, что Праворуб здесь отработал идеально.
Статьи→ От ст. 105 УК РФ к условному сроку: кропотливая работа адвоката по уголовным делам в зале суда дала результат	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 09 Декабря, 10:26 # +3 Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за положительную оценку (handshake).
Статьи→ От ст. 105 УК РФ к условному сроку: кропотливая работа адвоката по уголовным делам в зале суда дала результат	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 09 Декабря, 10:25 # +3 Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за поздравления. На следствии она вину не признавала, говорила, что защищалась.
Статьи→ От ст. 105 УК РФ к условному сроку: кропотливая работа адвоката по уголовным делам в зале суда дала результат	Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 09 Декабря, 10:24 # +2 Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за положительную оценку (handshake).

к началу дальше →

Рекомендовать:

Полезные ссылки.
Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
Наш канал в Telegram

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+