| Новости проекта→ Нам 10 лет. Юбилей Праворуба, взросление, ребрэндинг и планы на будущее |
С юбилеем, коллеги! Всех нас с праздником! (party) Логотип, вне сомнений хорош. Но чем старый не угодил? Смена логотипа не всегда полезна. С старому привыкли как мы, так и наши доверители.
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Что делать если не снимают запрет приставы с автомобиля? |
Уважаемый Андрей, исполните обязательства и обратитесь с заявлением в суд, который эти ограничения наложил.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследование имущества в Казахстане гражданином РФ |
Уважаемая Татьяна Викторовна, думаю лучше обратиться к казахским коллегам. Законодательство хоть и похожее, но все же разное.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как определить компетентность и надежность специалиста по юридическим услугам? |
Уважаемая Мария Ивановна, зачем Вам посредник? Найдите специалиста на этом сайте и заключите соглашение непосредственно с ним. Будет дешевле.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Что делать если не снимают запрет приставы с автомобиля? |
Уважаемый Андрей, исполните обязательства по ИП и ограничения на авто снимут.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена приговора по 7 эпизодам сбыта ст.228.1 УК РФ Оренбургским областным судом. Возврат дела прокурору по ст.237 УПК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, гигантскую работу проделали, да еще с таким результатом. Поздравляю и желаю удачи в дальнейшем процессе. Думаю вашего они не отпустят просто так.
+2
|
| Личные блоги→ Правосудие Фемиды |
Уважаемый Олег Витальевич, и еще «все отнять и поделить».
+5
|
| Юридический юмор→ Величайшая книга по юриспруденции. |
Уважаемый Александр Витальевич, удалось выяснить почему милиционэ р злой?
+4
|
| Статьи→ «Почему не мое?» - спрашивает гражданская супруга |
Уважаемая Наталья Николаевна, да, перспектив совсем никаких. Если стороной сделки не был, то все. С другой стороны, если был стороной сделки, то и суда не нужно. ;)
+4
|
| Статьи→ «Почему не мое?» - спрашивает гражданская супруга |
Уважаемая Надежда Александровна, недавно ВС высказался по имуществу, приобретенному в гражданском браке. Нет, брака- нет и всего остального. Только в порядке гражданского законодательства.
+11
|
