Судебная практика→ Изменение установленного размера алиментов. ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ. Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» | |
Персональные→ Судебные издержки | Уважаемая Ксения Сергеевна, давно не встречал таких подробных определений по судебным расходам. Спасибо за практику (handshake). |
Судебная практика→ Суд отказал коллекторам в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве | Уважаемая Алёна Александровна, тогда действительно странное решение (wasntme). |
Судебная практика→ Суд отказал коллекторам в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве | Уважаемая Алёна Александровна, я подозреваю, что в решении суда о взыскании кредитной задолженности с Екатерины допущена описка судом, взыскана задолженность по кредитному договору от 2012 года вместо 2014. Эта описка осталась не исправленной, поэтому суд и получил ... |
Эксклюзивные авторские материалы→ Практические вопросы самопродвижения на портале Праворуб. Видеозапись онлайн-семинара Морохина И.Н. | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за полезный материал. Интересно, с точки зрения Кодекса этики оценочные характеристики типа «опытный адвокат», «лучший адвокат» допустимы для размещения на мета тегах и личной странице адвоката? |
Судебная практика→ Банкротство граждан в Тюмени | Уважаемый Антон Олегович, спасибо, что проанализировали и ответили. Я видел решения судов, которые не освобождали от выплаты ущерба от ДТП и без синей грусти. Согласен, что вопрос неоднозначный. Мне кажется чаще суды признают ущерб, причиненный в результате ДТП ... |
Судебная практика→ Банкротство граждан в Тюмени | Уважаемый Антон Олегович, хорошая работа, поздравляю с завершением. Вот интересно, от возмещения ущерба от ДТП может быть освобожден должник, или это будет признано грубой неосторожностью и исполнительный лист все равно выдадут? |
Судебная практика→ Четвертый кассационный суд общей юрисдикции реально РАБОТАЕТ. Отмена необоснованного обвинительного приговора, вынесенного в отношении доверителя, осужденного по ч. 3 ст. 30 п.п «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемый Евгений Федорович, наконец-то стали слушать. Это радует. Спасибо за практику (handshake) |
Судебная практика→ Материальная ответственность военнослужащих. Взыскание с военнослужащего ущерба, причиненного войсковому имуществу. | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание. Все несомненно так. Но военный суд подходит формально как к срокам исковой давности, так и ко всему остальному. В акте инвентаризаций отмечалось, что изделие подлежало переводу в 4 категорию, но суд сказал, что раз ... |
Судебная практика→ Материальная ответственность военнослужащих. Взыскание с военнослужащего ущерба, причиненного войсковому имуществу. | Уважаемый Константин Сергеевич, нет. Более древняя штука 8) |
Уважаемый Иван Викторович, вот эта последняя фраза меня всегда убивает (headbang). А как же материальный закон, который фактически запрещает взыскание алиментов в большем размере, чем это предусмотрено статьей 81 СК. Получается как хочу так и верчу. Я понимаю, ...