Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Моему доверителю хулиган в состоянии алкогольного опьянения повредил автомобиль. Он вызвал сотрудников полиции, хулигана задержали, привлекли к административной ответственности за мелкое хулиганство. Остался вопрос о возмещении причиненного ущерба, который незначительным назвать нельзя. Хулиган поцарапал кузов автомобиля, прожег сигаретой пассажирское сиденье, сломал брелок и выбросил куда-то пульт сигнализации. Он так и не был найден.

Для подачи иска нужно знать ответчика, его фамилию, имя, отчество и адрес проживания. Это как минимум.

Вот доверитель и обратился с заявлением в отдел полиции Мурманска с просьбой ознакомить с материалами проверки. Цель такого обращения- реализация права на судебную защиту в суде города Мурманска.

Полицейский, участковый уполномоченный, к которому попало заявление, сказал,  что ознакомит с материалами проверки, однако, данные хулигана, по его мнению, разглашению не подлежат. Что делать в этом случае?

Я рекомендовал обжаловать отказ в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Основания следующие:  должностными лицами полиции отказано в ознакомлении с материалами проверки со ссылкой на защиту персональных данных  виновного в повреждении автомобиля. Данный отказ в праве на ознакомление потерпевшего с материалами проверки в полном объеме нельзя признать законным, так как он нарушает права заявителя на доступ к правосудию.

В соответствии с выводами, изложенными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 г. N 1251-О-О, не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с положениями Федеральных законов «О полиции» и «О персональных данных».

Часть 5 статьи 30 Федерального закона «О полиции», не возлагая на сотрудника полиции обязанность давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы для ознакомления, гарантирует правовую защиту сотрудника полиции во время проведения им проверочных мероприятий и не регламентирует основания и порядок ознакомления граждан с этими материалами после того, как производство по делам и материалам будет завершено, в том числе и вынесением в установленном порядке постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Федеральный закон «О персональных данных» регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным (часть 1 статьи 1).

Следовательно, действие этого закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях.

Таким образом, наличие в материалах проверки по заявлению о правонарушении персональных данных иных лиц, при отсутствии в них сведений об их частной жизни и иных конфиденциальных сведений, не может ограничивать право гражданина на ознакомление с этими материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Прошло пару дней с момента обращения в суд, участковый сам позвонил моему доверителю и предложил ознакомиться со всеми материалами, включая и персональные данные виновного лица до начала судебного заседания. Инцидент исчерпан. Стоило ли сотруднику полиции затевать этот спор? Практика по этому вопросу существует уже давно. На ровном месте создают проблемы для себя и граждан, не понятно для чего. Обращайтесь к адвокату в Мурманске для разрешения Ваших юридических проблем. 

12.09.2018
33
3
3
Автор публикации
Россия, Мурманская область, Мурманск
АДВОКАТ В МУРМАНСКЕ уголовные дела, раздел имущества, наследство, жилищное и семейное право, возмещение вреда (юридические консультации, представительство и защита в суде, подготовка исков и жалоб).
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (3)
      15 Июля 2021, 15:49 #

      Уважаемый Николай Васильевич, столкнулась с подобным вопросом в своей практике. Доверителем, по почте, получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На имя начальника ОП УМВД пишем заявление об ознакомлении с материалами проверки, регистрируем, получаем письменный отказ. Пишем жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ. Суд  приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения в порядке 125 УПК, т.к. обжалуются действия лица, полномочия которого не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу. Читаю п.3 ПП ВС №1 от 10.02.2009 там достаточно понятно расписано полномочия каких должностных лиц не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, начальник ОП УМВД к ним никак не относится. У меня ступор, на каком основании суд сделал такой вывод. На сегодняшний день обжалуем постановление суда… пока ждемс) Вам огромное спасибо за статью, она вселила в меня уверенность!

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемая dillmarina, удачи Вам. Бывают в нашем деле казусы ;(. Я обычно никогда не пишу конкретное должностное лицо в жалобе по ст. 125 УПК. Пишу просто, что таким и таким то отказано в возбуждении дела, вынесено постановление, действия должностных лиц прошу признать незаконными и не обоснованными. Права нарушаются тем то и тем то. Тогда у сада не будет поля для маневра.

        +1
        Свернуть ветку
          16 Июля 2021, 13:35 #

          Уважаемый Николай Васильевич, спасибо за профессиональный секрет)))

          +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Статьи
Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
05 Мая 2023, 15:11
Судебная практика
Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
11 Марта 2022, 13:55
Статьи
«Первый блин комом» или проблемы «состязательности» процесса рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК ...
Юрист
user44910
05 Мая 2016, 17:07
Судебная практика
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц удовлетворена
Адвокат
Миркина Оксана Николаевна
10 Января 2020, 03:29
Судебная практика
Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя....
Адвокат
myzaibykob
07 Апреля 2013, 15:06
Статьи
Суд удовлетворил жалобу, в порядке ст.125 УПК РФ, признав незаконным бездействие должностных лиц Следственной ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
20 Октября 2021, 23:53
Статьи
Практическая польза от жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ
Адвокат
Мамонтов Алексей Вячеславович
20 Января 2022, 14:28
Личные блоги
Учебное судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ
Адвокат
matvejolga
29 Августа 2014, 13:07
Статьи
О некоторых особенностях подачи в суд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ
Адвокат
oleg-nazarov
02 Сентября 2014, 10:25
Песочница
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Юрист
marat-m-akhmetov
14 Мая 2017, 05:01
Статьи
Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
05 Мая 2023, 15:11
Судебная практика
Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
11 Марта 2022, 13:55
Статьи
«Первый блин комом» или проблемы «состязательности» процесса рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК ...
Юрист
user44910
05 Мая 2016, 17:07
Судебная практика
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц удовлетворена
Адвокат
Миркина Оксана Николаевна
10 Января 2020, 03:29
Судебная практика
Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя....
Адвокат
myzaibykob
07 Апреля 2013, 15:06
Статьи
Суд удовлетворил жалобу, в порядке ст.125 УПК РФ, признав незаконным бездействие должностных лиц Следственной ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
20 Октября 2021, 23:53
Статьи
Практическая польза от жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ
Адвокат
Мамонтов Алексей Вячеславович
20 Января 2022, 14:28
Личные блоги
Учебное судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ
Адвокат
matvejolga
29 Августа 2014, 13:07
Статьи
О некоторых особенностях подачи в суд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ
Адвокат
oleg-nazarov
02 Сентября 2014, 10:25
Песочница
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Юрист
marat-m-akhmetov
14 Мая 2017, 05:01
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Отказ в ознакомлении с материалами процессуальной проверки можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ. » 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника
Статьи, 05 Мая 2023, 15:11 05 Мая 2023, 15:11
Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой ...
Судебная практика, 11 Марта 2022, 13:55 11 Марта 2022, 13:55
«Первый блин комом» или проблемы «состязательности» процесса рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК ...
Статьи, 05 Мая 2016, 17:07 05 Мая 2016, 17:07
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц удовлетворена
Судебная практика, 10 Января 2020, 03:29 10 Января 2020, 03:29
Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя....
Судебная практика, 07 Апреля 2013, 15:06 07 Апреля 2013, 15:06
Суд удовлетворил жалобу, в порядке ст.125 УПК РФ, признав незаконным бездействие должностных лиц Следственной ...
Статьи, 20 Октября 2021, 23:53 20 Октября 2021, 23:53
Практическая польза от жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ
Статьи, 20 Января 2022, 14:28 20 Января 2022, 14:28
Учебное судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ
Личные блоги, 29 Августа 2014, 13:07 29 Августа 2014, 13:07
О некоторых особенностях подачи в суд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ
Статьи, 02 Сентября 2014, 10:25 02 Сентября 2014, 10:25
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Песочница, 14 Мая 2017, 05:01 14 Мая 2017, 05:01
Продвигаемые публикации