| Судебная практика→ Ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – приговор в 2018 года на 8 лет . Постановление о прекращении в 2019 года. И это одно дело . |
Уважаемая Наталья Викторовна, спасибо за опыт (handshake). Предложите Вашему знакомому психиатру зарегистрироваться на Праворубе в качестве эксперта, его знания будут полезны коллегам.
+6
|
| Судебная практика→ Как сказал мой подзащитный - 8 лет в лучшем случае (то выводы авторитетных соседей после ареста), о том , как была ч. 1 ст. 105 УК РФ переквалифицирована на ч.1 ст. 107 УК РФ и чем завершилась эта история.. |
Уважаемая Наталья Викторовна, настойчивость, как правило, даёт результат. Хорошая работа защитника
+9
|
| Судебная практика→ Суд взыскал расходы за хранение задержанного автомобиля в размере 600 тыс. рублей. Платить или обжаловать? |
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо. Очень познавательно
+7
|
| Эксклюзив!→ Выступление Морохина Ивана Николаевича на заочной конференции праворубцев: "Технологии права 2020" |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Приобрёл. Посмотрю вечером когда освобожусь.
+6
|
| Статьи→ Территориальная подсудность иска о разделе имущества супругов, когда в предмет раздела входит недвижимость |
Уважаемый Игорь Иванович, согласен про исключения. Порой бывает, что суды не знают как поступить и запускают иск по кругу. Все бы ничего, но с госпошлиной беда. Реквизиты у всех разные.
+2
|
| Статьи→ Территориальная подсудность иска о разделе имущества супругов, когда в предмет раздела входит недвижимость |
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за информацию. У нас в Мурманске преобладает вторая позиция. Суды при рассмотрении исков о разделе имущества супругов с недвижимостью рассматривают по общим правилам подсудности.
+4
|
| Личные блоги→ Поправки в Конституцию несут в себе значительные риски для государства |
Уважаемый Александр Алексеевич, это да, но природа на обе стороны воздействует :). Хотелось бы в этой жизни посмотреть на перемены :(
0
|
| Личные блоги→ Поправки в Конституцию несут в себе значительные риски для государства |
Уважаемый Александр Алексеевич, изменения в конституцию имеют только один смысл- поправка, продлевающая полномочия нынешнего президента. Все остальные ширма, по сути ничего не значащие с юридической и политической точки зрения, кроме пафоса. Именно так и нужно ...
+2
|
| Судебная практика→ Подсудность дел о взыскании морального вреда |
Уважаемый Андрей Викторович, таким же способом. Сканируете и отправляете. Оригинал, если нужно, Судья попросит в процессе.
0
|
| Судебная практика→ Подсудность дел о взыскании морального вреда |
Уважаемый Андрей Викторович, (Y)
0
|
