| Судебная практика→ Признание членом семьи военнослужащего ребенка супруги от первого брака в целях реализации жилищных прав. Кольский районный суд Мурманской области удовлетворил такой иск военнослужащего. |
Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо за внимание. Проблем с подсудностью у нас нет. Истцом ведь может выступать не только военнослужащий, но и претендующее на признание членом семьи лицо. Суды это понимают.
+2
|
| Судебная практика→ Признание членом семьи военнослужащего ребенка супруги от первого брака в целях реализации жилищных прав. Кольский районный суд Мурманской области удовлетворил такой иск военнослужащего. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, это и понятно. Сами они не могут решить эту проблему. Это исключительная компетенция суда.
0
|
| Судебная практика→ Признание членом семьи военнослужащего ребенка супруги от первого брака в целях реализации жилищных прав. Кольский районный суд Мурманской области удовлетворил такой иск военнослужащего. |
Уважаемая Алёна Александровна, у нас довольно распространена эта проблема. Спасибо за внимание к публикации.
+4
|
| Судебная практика→ Признание членом семьи военнослужащего ребенка супруги от первого брака в целях реализации жилищных прав. Кольский районный суд Мурманской области удовлетворил такой иск военнослужащего. |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake). Надеюсь будет полезной.
+6
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Вот и я с профессиональным подарком к новому году :-)) |
Уважаемая Елена Александровна, поздравляю с успешным завершением учебы! Успехов Вам в применении новых знаний. (F)
+3
|
| Личные блоги→ Предложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида" |
Уважаемый Иван Николаевич, а идея, здесь высказанная, на счет очередной награды Праворуба здравая. Предлагаю учредить медаль «за праворубство» (party)
+4
|
| Личные блоги→ Предложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида" |
Что- то вдруг на ум пришло: — Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль.
+2
|
| Судебная практика→ Приобретательная давность, ст. 234 ГК РФ. Первомайский районный суд города Мурманска признал за истцом право собственности по этому основанию. |
Уважаемый Евсей Федорович, я с Вами соглашусь, что вопрос весьма щепетильный. Ну а везение для судебного представителя вещь нужная. Без него как-то не уютно.
0
|
| Судебная практика→ Приобретательная давность, ст. 234 ГК РФ. Первомайский районный суд города Мурманска признал за истцом право собственности по этому основанию. |
Уважаемая Ольга Николаевна, не соглашусь с Вами. Наличие сделки исключает применение ст. 234 ГК. Для незарегистрированного договора существуют иные способы защиты права. А по третьей составляющей внимательно прочитайте иск и решение суда. Интрига там.
0
|
| Судебная практика→ Приобретательная давность, ст. 234 ГК РФ. Первомайский районный суд города Мурманска признал за истцом право собственности по этому основанию. |
Уважаемая Ольга Николаевна, если бы он ее купил или получил в дар, зачем ему в суд идти? Из решения суда видно, как он там оказался. Наличие сделки исключало бы возможность применения ст. 234 ГК. Вообще вопрос добросовестности очень тонкий, зависит от конкретных ...
+2
|
