| Статьи→ Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему |
Уважаемый Иван Николаевич, готов подписаться под каждым Вашим словом. Сам постоянно сталкиваюсь с последствиями «работы» хронических назначенцев. Но, к сожалению, я не вижу стремления руководства ФПА, да и наших местных как-то повлиять на ситуацию. Пока эта система ...
+12
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Условное досрочное освобождение |
Уважаемая Валерия, если решение не пользу осужденного, право обжаловать в апелляционном порядке есть. Обратите внимание на последнее постановление Пленума ВС, удачи!
+1
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Александр А, о процессуальном положении соучастника соглашенца много спорили, чего только не предлагали, это постановление долго ждали, кто то возлагал надежды. Ну вот КС и определился, ни туда, ни сюда.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли приостановить уголовное преследование по ст. 27 УПК РФ по уголовному делу возбужденному по ч, 4 ст. 159 |
Уважаемый Виктор, нет, заявлять надо следователю, там специальная процедура оказания правовой помощи. Если следователь будет отказывать, обжалуйте через руководство СК.
0
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Алексей Николаевич, тогда это постановление КС Вам в руку.(handshake)
+2
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Алексей Николаевич, по ст. 307 и 308 УК они ответственности не несут, может признать недопустимым доказательством? Если выгодно, конечно.
+1
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Владислав Александрович, я полагаю прокурора отметили как сторону досудебного соглашения. Понимаю Ваш сарказм по поводу прокурора. Вот понаблюдайте за судьями, они ведь всерьез считают прокурора в процессе самой незаинтересованной стороной. Некоторые ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли приостановить уголовное преследование по ст. 27 УПК РФ по уголовному делу возбужденному по ч, 4 ст. 159 |
Уважаемый Виктор, я бы Вам рекомендовал заявить ходатайство следователю об истребовании материалов проверки или уголовного дела, если таковое было, из правоохранительных органов Республики Беларусь в рамках оказания правовой помощи. Затем просить прекратить уголовное ...
+1
|
| Личные блоги→ Когда Ваша честь не Ваша честь. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, в верхах идут серьезные дискуссии об облачении в мантию адвокатов.
+1
|
| Судебная практика→ Нетипичное ДТП |
Уважаемый Алексей Николаевич, поздравляю с решением по нестандартному, но интересному делу. Не понятно осталось Поскольку истец в добровольном порядке исполнил требования истца , требование о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит. А штраф все же суд ...
+3
|
