| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Алексей Николаевич, тогда это постановление КС Вам в руку.(handshake)
+2
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Алексей Николаевич, по ст. 307 и 308 УК они ответственности не несут, может признать недопустимым доказательством? Если выгодно, конечно.
+1
|
| Статьи→ Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса |
Уважаемый Владислав Александрович, я полагаю прокурора отметили как сторону досудебного соглашения. Понимаю Ваш сарказм по поводу прокурора. Вот понаблюдайте за судьями, они ведь всерьез считают прокурора в процессе самой незаинтересованной стороной. Некоторые ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли приостановить уголовное преследование по ст. 27 УПК РФ по уголовному делу возбужденному по ч, 4 ст. 159 |
Уважаемый Виктор, я бы Вам рекомендовал заявить ходатайство следователю об истребовании материалов проверки или уголовного дела, если таковое было, из правоохранительных органов Республики Беларусь в рамках оказания правовой помощи. Затем просить прекратить уголовное ...
+1
|
| Личные блоги→ Когда Ваша честь не Ваша честь. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, в верхах идут серьезные дискуссии об облачении в мантию адвокатов.
+1
|
| Судебная практика→ Нетипичное ДТП |
Уважаемый Алексей Николаевич, поздравляю с решением по нестандартному, но интересному делу. Не понятно осталось Поскольку истец в добровольном порядке исполнил требования истца , требование о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит. А штраф все же суд ...
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Оправдательный приговор по ст. 322.3 УК РФ |
Уважаемая Ольга Алексеевна, мои поздравления, интересны основания признания протокола ОМП, недопустимым доказательством и сам механизм, по Вашему ходатайству или по ирициативе суда?
+1
|
| Судебная практика→ Попытаться выиграть процесс или заключить мировое соглашение: что лучше? |
Уважаемая Алевтина Леонидовна, плохой мир лучше хорошей войны. Я думаю правильное решение.
+1
|
| Личные блоги→ Пять главных заблуждений наших клиентов и как на них отвечать. |
Уважаемая Елена Александровна, ну да, вынь и положи. А что и куда их не интересует, результат для них очевиден и сомнению не подлежит.
+2
|
| Личные блоги→ Пять главных заблуждений наших клиентов и как на них отвечать. |
Уважаемый Андрей Викторович, думаю, что так. Если б хоть что-то было, а так даже в архиве никаких сведений, работодатель зарегистрирован не был, налогов не платил. Не увидел я перспектив, о чем прямо ей и сказал.
+2
|
