| Статьи→ Микрофинансовые организации. Кабала при просрочке микрозайма. Есть ли защита? |
Уважаемый Павел Михайлович, всегда рад, если оказался полезным. Практику нарыл, когда к процессу готовился, решения еще нет.
+2
|
| Статьи→ Микрофинансовые организации. Кабала при просрочке микрозайма. Есть ли защита? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, крутить принципом свободы договора стали при введении новой статьи 10 в ГК. Теперь злоупотребление правом отдано на судейское усмотрение.
+3
|
| Статьи→ Микрофинансовые организации. Кабала при просрочке микрозайма. Есть ли защита? |
Уважаемый Vitaliy Haupt, у нас, к сожалению, все ни как у людей. Может и мы когда- нибудь придём к закону, защищающему граждан. А пока только попытки отдельных судей.
+3
|
| Статьи→ Микрофинансовые организации. Кабала при просрочке микрозайма. Есть ли защита? |
Уважаемый Игорь Анатольевич, удачи Вам. Напомните о практике ВС, должны принять во внимание.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Алименты |
Уважаемая Лилия, Вы можете заявить суду ходатайство об истребовании всего исполнительного производства из ОСП для изучения в процессе.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Полномочия налоговой инспекции |
Уважаемый Алексей Юрьевич, такие решения ФНС можно обжаловать в арбитражный суд. Суды, как правило, признают такие решения незаконными. То есть ГСК можно реанимировать.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как грамотно отказаться от показаний |
Уважаемый Дима, этот вопрос надо обсуждать со своим защитником. Что бы давать такие советы, нужно знать обстоятельства дела.
+2
|
| Судебная практика→ Мы еще постоим денек. Незаконная эвакуация авто (ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ). |
Уважаемая Ольга Александровна, на автомобили адвокатов надо предупреждающие таблички вешать, как медицинским работникам. Что б знали, у кого машину можно эвакуировать, а у кого нет. :) Вы молодец!
+2
|
| Судебная практика→ Как заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY! |
Уважаемые Иван Николаевич и Константин Сергеевич, спасибо за практику, Будем внедрять у себя. Необходимо доносить до суда, что такое доказательство как заключение эксперта будет иметь значение для дела, а уж как потом оценит суд вопрос другой.
+4
|
| Судебная практика→ 4 года условно за взятку, которой не было |
Уважаемый Олег Витальевич, решение, конечно «соломоново», Вам повезло еще и с клиентом, он достаточно адекватный.
+5
|