| Статьи→ Ущерб от ДТП. Разница между суммой выплаченной страховщиком с учетом износа и суммой без учета износа может быть взыскана с виновного в ДТП лица. |
Уважаемый Юрий Николаевич, рад, если оказался полезным (handshake)
+1
|
| Статьи→ Ущерб от ДТП. Разница между суммой выплаченной страховщиком с учетом износа и суммой без учета износа может быть взыскана с виновного в ДТП лица. |
Уважаемый Роман Михайлович, может устарела информация. Суды взыскивают, и не только в нашем регионе. Пример выше.
+1
|
| Статьи→ Ущерб от ДТП. Разница между суммой выплаченной страховщиком с учетом износа и суммой без учета износа может быть взыскана с виновного в ДТП лица. |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо (handshake)
+1
|
| Статьи→ Ущерб от ДТП. Разница между суммой выплаченной страховщиком с учетом износа и суммой без учета износа может быть взыскана с виновного в ДТП лица. |
Уважаемый Игорь Иванович, думаю это не последний иск. Может быть и продолжение. Спасибо за внимание к статье.
+1
|
| Судебная практика→ Суд удовлетворил ходатайство осуждённого об УДО вопреки не только мнению прокурора, но и представителя администрации исправительного учреждения. Практика меняется? |
Уважаемая Алевтина Леонидовна, надежда умирает последней. Все таки очень хочется верить в это. Спасибо за внимание.
0
|
| Судебная практика→ "Сколько стоит человек" или возмещение ущерба от ДТП |
Уважаемый Игорь Иванович, размер компенсации для пенсионеров действительно имеет важное значение. Вина водителя налицо, бабушку дверями прижал, не заметил. Извинится должен был первым делом. Поздравляю с успешным завершением дела.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Приставы требуют вернуть долг |
Уважаемый федор викторович, потребуйте решение в суде, если не согласны с ним, подавайте заявление об отмене заочного решения. У Вас 7 дней.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли быть примирение сторон по 264 статье если погиб человек |
Уважаемая Татьяна, дела по ст. 264 УК РФ могут быть прекращены за примирением сторон. Однако признание вины для решения вопроса о прекращении дела по этому основанию не является обязательным. Достаточно волеизъявления потерпевшей стороны и согласия виновного. Тогда ...
+2
|
| Судебная практика→ Суд удовлетворил ходатайство осуждённого об УДО вопреки не только мнению прокурора, но и представителя администрации исправительного учреждения. Практика меняется? |
Уважаемый Игорь Александрович, возможно и так. Это как-то волнообразно происходит. От пленума до пленума.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жилищное право |
Уважаемый Артём Николаевич, если этот вопрос никто не может решить, может настало время подумать об обращении в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением. Это могут сделать и ДЖО, но почему не делают, не понятно.
+1
|
