Уважаемый Сергей, мировой судья признает сей факт несущественным нарушением. По этим основаниям шансов не много. 

Нет, не прав. Когда покупал, все было нормально, претензий не было? На  договора купли- продажи с рук, закон о защите прав потребителей не распространяется. Смело откажите ему в возврате денег и расторжении договора. Если обратиться в суд с иском, пишите возражения, ...

искренне желаю удачи, иван Ильич!

Уважаемый Александр Александрович, я думаю, что спорить о теории не имеет смысла, поскольку вынесен приговор. Суд встал на сторону потерпевшей и квалифицировал так, как она требовала. Оспорить приговор можно только в законном порядке, или примите его за истину....

Спасибо, Александр Витальевич, за информацию. Такие исследования по-моему уже обсуждались на Право.ру. 

Сколько раз убеждаюсь, сначала обстоятельно думать, затем принимать решение об особом порядке. Такое рассмотрение дел может не только помочь подзащитному, но  и навредить ему. Здесь нужно было обязательно изучать личность потерпевшего в судебном заседании.  

Уважаемый Василий Анатольевич, именно следственные действия и должны определить, имеется нарушение п. 10.1 ПДД или нет. 

Уважаемый Александр Александрович, сейчас судьи вовсю применяют новые положения ст. 237 УПК. Я защищал интересы потерпевшей, которая  тоже имеет право на справедливый суд. Я вижу только одно, что справедливость в данном деле восторжествовала. Ничего сомнительного ...

Уважаемый Григорий, на лицо нарушение Вами п. 10.1 ПДД. Но важно определить момент возникновения опасности. Состояние  стопсигнала на впереди идущем авто так же важно, это как раз и может повлиять на момент возникновения опасности. По делу необходимо назначить ...

Уважаемый Тимур, я считаю, что запрет может распространятся только на врача, так как среди Вас двоих только он обязан соблюдать врачебную тайну. Вы не обязаны предупреждать врача о ведении аудиозаписи, уж тем более если она Вам нужна для практического пользования....