Уважаемый Василий Анатольевич, именно следственные действия и должны определить, имеется нарушение п. 10.1 ПДД или нет. 

Уважаемый Александр Александрович, сейчас судьи вовсю применяют новые положения ст. 237 УПК. Я защищал интересы потерпевшей, которая  тоже имеет право на справедливый суд. Я вижу только одно, что справедливость в данном деле восторжествовала. Ничего сомнительного ...

Уважаемый Григорий, на лицо нарушение Вами п. 10.1 ПДД. Но важно определить момент возникновения опасности. Состояние  стопсигнала на впереди идущем авто так же важно, это как раз и может повлиять на момент возникновения опасности. По делу необходимо назначить ...

Уважаемый Тимур, я считаю, что запрет может распространятся только на врача, так как среди Вас двоих только он обязан соблюдать врачебную тайну. Вы не обязаны предупреждать врача о ведении аудиозаписи, уж тем более если она Вам нужна для практического пользования....

Спасибо! По видимому они по всей России нашли таких «коррупционеров». 

Спасибо, Сергей Геннадьевич, за комментарий. Квалифицировали они так от безысходности. 160 УК явно там не шла именно по Вашим доводам.

Маленький совет, коллега. Не общайтесь с чиновниками устно. Только в письменной форме в виде заявлений и ходатайств, тем более, что Вы представитель взыскателя. 

Уважаемый hbujhbq, если решение суда вынесено заочно, и кто- либо из ответчиков не согласен с решением и решил обратиться с заявлением об отмене такого решения, то он  это может делать один. 

Уважаемая Мария, платить налог ни Вам, ни сыну не нужно. Время приобретения считается заключение договора о приватизации, то есть 1993 год. В 2012 году Вы просто определили доли. 

Уважаемый Дима, копии подаются по числу сторон в деле.